市场月报 | 中标总金额10683万 8月色谱仪中标盘点

　　近期，化工仪器网编辑对2026年8月中国政府采购网上的色谱相关的中标数据进行了整理。据化工仪器网不完全统计，2026年8月中国政府采购网上与色谱相关的词条共302条，可统计到的色谱中标215套，中标金额为10683.978万元，平均单价约为49.69万元/套。
 

　　与7月色谱仪采购数据相比，8月色谱仪中标总金额与数量略有下降，但中标总金额仍超亿元。2026年8月，可统计到的色谱215套，中标金额为10683.978万元，平均单价约为49.69万元/套。2026年8月国外品牌色谱仪中标金额占比72.76%，国产品牌色谱仪中标金额占比27.24%，本月采购主力为高校。
 

　　(注：本文为不完全统计，数据来源为中国政府采购网上发布的采购金额与采购数量明确的公开中标)
 

　　从色谱采购单位来看：
 

　　
       据化工仪器网所统计的数据显示，2026年8月共有107家单位采购色谱，其中，采购总数量为215套，中标金额为10683.978万元，平均单价约为49.69万元/套，本月采购主力为高校。
 

　　结合“各类型单位采购色谱数量及采购平均单价”和“各类型单位采购金额占比”，两项数据可以得出，本月采购榜首为高校。2026年8月，高校采购数量72套，约占8月色谱仪采购总数量的33.49%；采购金额3288.72万元，约占8月色谱仪采购总金额的30.78%。
 

　　医疗卫生机构采购数量为25套，采购金额为1457.02元，约占8月色谱仪采购总金额的13.64%；政府机构采购数量为33套，采购金额为1776.41万元，约占8月色谱仪采购总金额的16.63%；科研院所采购数量为15套，采购金额为841.11万元，约占8月色谱仪采购总金额的7.87%；质检机构采购数量为66套，采购金额为3124.28万元，约占8月色谱仪采购总金额的29.24%；其他类型机构采购数量为4套，采购金额为196.45万元，约占8月色谱仪采购总金额的1.84%。
 

　　从平均采购单价来看，8月各单位采购色谱仪的平均单价在47-59万元/套之间。其中，医疗卫生机构的平均采购单价最高，采购平均单价为58.28万元/套；其次为科研院所，采购平均单价为56.07万元/套。
 

　　从中标产地及品牌来看：
 

　　　　

       从“各产地色谱中标数量及平均单价”来看，8月国产品牌色谱仪的中标数量为81套，约占8月份色谱仪中标总数量的37.67%，平均中标单价约为35.93万元/套；国外品牌色谱仪的中标数量为134套，约占8月份色谱仪中标总数量的62.33%，平均中标单价约为58.01万元/套。
 

　　从“各产地色谱中标采购金额占比”数据来看，8月国产品牌色谱仪的中标金额为2910.61万元，约占8月色谱仪中标总金额的27.24%；8月国外品牌色谱仪的中标金额为7773.37万元，约占8月色谱仪中标总金额的72.76%。
 

　　根据“8月份各品牌色谱仪中标情况”来看，8月色谱仪的中标品牌共有39个，其中，国产品牌品牌有33个，国外品牌品牌有6个。从各品牌色谱仪的中标数量上看，8月色谱仪中标数量排名前3的品牌分别是安捷伦、岛津、赛默飞；中标数量分别为42套、41套、36套，其中安捷伦、岛津和赛默飞均为国外品牌。
 

　　从中标仪器类型来看：
 

　　　　

       据所统计到的数据可以看出，8月份中标金额及中标数量最多的仪器类型为液相色谱仪，中标数量为110套，中标金额为5039.69万元，占8月份色谱中标总金额的47.17%，平均每台液相色谱仪的单价约为45.82万元/套。其次则是气相色谱仪，中标数量为48套，中标金额为1985.17万元，占8月份色谱中标总金额的18.58%，平均每台气相色谱仪的单价约为41.36万元/套；离子色谱仪中标数量为33套，中标金额为1969.21万元，占8月份色谱中标总金额的18.43%，平均每台离子色谱仪的单价约为59.67万元/套。
 

　　此外，化工仪器网编辑还综合各品牌色谱仪的中标数量和金额等因素，整理了8月份中标数量前五的色谱仪品牌大热型号。
 

　　　　

       色谱是分析仪器的重要分支，也是众多仪器巨头公司核心技术和关键发展点。随着分析仪器贸易市场活动越来越频繁，竞争也越发激烈。在剧烈的市场变动中，只有兼顾创新趋势和核心技术，提高单个产品的价值，才能抢到优势点。
 

　　注1：本文数据来源于中国政府采购网公开发布的中标公告，数据范围仅限于该单一来源，如有遗漏，欢迎读者补充指正。本数据仅供市场分析参考，不构成任何采购或投资建议。
 

　　注2：有效信息指采购人、数量、金额三项信息均完整的采购条目，缺任意一项即不计入统计。
 

　　注3：品牌归类以中标公告所列品牌名称为准。公告原始数据可能存在品牌信息不完整或表述不一致的情况，尤其涉及多品牌集团时，若出现子品牌与母公司归并偏差，敬请谅解。
 

　　注4：品牌归属按品牌起源地划分。品牌起源于中国(含港澳台)归为国产品牌；品牌起源于境外归为进口品牌。本统计不受后期资本并购、集团股权变更、国内设立子公司、部分机型本土化生产等因素影响，仅区分品牌本源。